*仅供医学专业人士阅读参考
作为神经内科医生，急诊室里等着的常常不是普通病例，而是一道道需要快速破解的难题。前不久，一位25岁患者的就诊经历，让我对\"AI辅助决策\"有了新的体会。
那天夜班，抢救室送来25岁的李先生。持续高热，反复发作，意识模糊，四肢抽搐不止，情况危急。我们第一时间完成腰椎穿刺送检自身免疫性脑炎抗体，同时安排头颅磁共振。
结果却让人犯难：抗体回报阴性，本该“排除”免疫性病因；可头颅磁共振DWI序列却显示双侧丘脑高信号——这一矛盾结果，让诊断陷入僵局。
更值得留意的是，患者对静脉注射免疫丙种球蛋白治疗反应良好，癫痫发作明显减少。\"抗体阴性、却对免疫治疗敏感\"的矛盾，提示病因或许并不简单。
我向DrSeek抛出核心问题：25岁男性，发热，癫痫持续状态，腰穿抗体阴性，头颅磁共振DWI提示双丘脑高信号，免疫丙种球蛋白治疗后好转，目前考虑诊断？
这一分析瞬间打通了思路。我回头梳理病史：发病前一周有腹泻史，脑脊液蛋白0.6g/L（轻度升高），免疫治疗48小时内癫痫发作频率下降60%——所以最可能的诊断为抗体阴性的自身免疫性脑炎，需重点鉴别抗DPPX抗体相关脑炎。
诊断方向明确后，治疗策略随之调整：尽早启动了以免疫治疗为核心的联合方案，同时积极处理癫痫持续状态，三周后，李先生完全康复出院。
回过头看，让我感触最深的，不是AI\"替我做出了诊断\"，而是它在矛盾线索中快速完成知识整合的能力。抗体阴性、影像阳性、治疗有效——这三条分散的信息，被它串联成一条清晰的逻辑链，并标注了循证来源。
临床思维的核心，从来不是记住一个标准答案，而是在矛盾线索中寻找真相。当复杂的神经免疫知识能被高效调用、结构化呈现，医生就能把更多精力放在判断与决策本身。这或许才是AI辅助诊疗真正该有的样子。
点击下方卡片，认证免费用！
*“医学界”力求所发表内容专业、可靠，但不对内容的准确性做出承诺；请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。
诚信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
